IMF memperingatkan konflik di Timur Tengah berisiko memperlebar kesenjangan ekonomi di Amerika Latin dan Karibia, ketika negara pengekspor energi mendapat dorongan jangka pendek sementara ekonomi berbasis pariwisata dan negara pengimpor menghadapi tekanan baru. Peringatan itu muncul setelah gejolak terbaru di kawasan memukul jalur pasokan energi dunia, memicu lonjakan harga, dan menambah ketidakpastian pada ekonomi global. Di Washington, Direktur Pelaksana IMF Kristalina Georgieva menilai guncangan ini bukan sekadar episode regional, melainkan ujian baru bagi perekonomian dunia yang sudah rapuh oleh inflasi, biaya logistik, dan volatilitas perdagangan.
Pada 9 April, Georgieva mengatakan perang di kawasan tersebut telah menimbulkan kesulitan besar di berbagai belahan dunia. Menurut IMF, gangguan suplai menyebabkan distribusi minyak turun sekitar 13 persen per hari dan gas alam cair atau LNG merosot 20 persen per hari. Situasi itu membebani negara yang sangat bergantung pada impor energi, sementara sebagian eksportir komoditas menikmati kenaikan pendapatan dalam jangka pendek. Bagi kawasan Amerika Latin dan Karibia, perbedaan dampak inilah yang dinilai berpotensi memperdalam ketimpangan antarnegeri.
IMF menyoroti dampak perang Timur Tengah terhadap ekonomi global
Peringatan IMF berkaitan langsung dengan eskalasi terbaru yang dipicu serangan gabungan Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari. Iran kemudian membalas dengan menyerang wilayah Israel dan sejumlah fasilitas militer AS di Timur Tengah, serta membatasi lalu lintas di Selat Hormuz. Jalur laut ini sangat krusial karena dilalui sekitar 20 persen pasokan minyak, produk minyak bumi, dan LNG dunia.
Ketika Presiden AS Donald Trump pada 7 April mengumumkan kesepakatan gencatan senjata dua pekan dengan Iran, pasar memperoleh sedikit kelegaan. Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi lalu menyatakan Selat Hormuz akan dibuka kembali sebagai bagian dari kesepakatan itu. Meski begitu, IMF menilai kerusakan terhadap rantai pasok tidak langsung pulih, karena penutupan kilang, hambatan distribusi, serta ancaman krisis bahan bakar dan pangan sudah lebih dulu menekan banyak negara.
Georgieva menekankan bahwa ini adalah guncangan pasokan negatif, sehingga penyesuaian permintaan sulit dihindari. Artinya, rumah tangga, industri, dan pemerintah di banyak negara harus menghadapi biaya energi lebih tinggi dan ruang fiskal yang semakin sempit. Dalam konteks ini, dampak perang tidak hanya terasa pada harga minyak, tetapi juga pada inflasi, transportasi, dan konsumsi domestik.
Amerika Latin dan Karibia menghadapi risiko ketimpangan yang makin lebar
Bagi Amerika Latin dan Karibia, efeknya tidak merata. Negara pengekspor minyak dan komoditas energi dapat memperoleh manfaat sementara dari harga yang lebih tinggi. Namun negara yang mengimpor energi, terutama pulau-pulau Karibia yang juga bergantung pada sektor pariwisata, berada dalam posisi yang lebih rentan karena harus menanggung biaya impor lebih mahal sekaligus perlambatan permintaan global.
Itulah sebabnya IMF melihat potensi pelebaran kesenjangan ekonomi di kawasan ini. Negara dengan basis ekspor sumber daya bisa mendapatkan bantalan fiskal tambahan, sedangkan ekonomi yang bertumpu pada jasa dan wisata menghadapi tekanan berlapis. Dalam kondisi seperti itu, selisih pertumbuhan antarnegara berpotensi melebar, dan ketimpangan regional menjadi lebih nyata.
Tekanan energi juga berimbas pada kebijakan domestik. Di banyak negara, pemerintah dipaksa menyeimbangkan subsidi, harga bahan bakar, dan kestabilan fiskal. Perdebatan semacam ini juga relevan di Asia, termasuk ketika perhatian publik tertuju pada stabilitas harga BBM bersubsidi sebagai salah satu penyangga daya beli saat pasar energi bergejolak.
Risiko bagi Karibia bahkan lebih kompleks. Jika tarif transportasi udara dan laut meningkat, biaya perjalanan wisata ikut naik. Bagi wilayah yang sangat bergantung pada kedatangan turis, perubahan kecil pada ongkos perjalanan dapat segera memukul pendapatan hotel, restoran, dan jasa lokal. Di titik inilah peringatan IMF menjadi sangat relevan: gejolak geopolitik yang jauh secara geografis tetap bisa mengubah arah pertumbuhan kawasan.
Krisis energi memperbesar tekanan kebijakan dan transisi ekonomi
Gangguan pasokan dari Timur Tengah kembali menunjukkan betapa erat hubungan antara keamanan geopolitik dan strategi energi. Ketika distribusi minyak dan LNG terguncang, banyak negara dihadapkan pada pilihan sulit: menahan inflasi, menjaga cadangan energi, atau mempercepat diversifikasi sumber daya. Dalam lanskap digital dan ekonomi modern, biaya energi yang naik juga berdampak pada logistik, pusat data, manufaktur, hingga layanan daring yang bergantung pada infrastruktur stabil.
Karena itu, perhatian tidak hanya tertuju pada respons jangka pendek, tetapi juga pada arah kebijakan transisi. Di Indonesia, misalnya, isu efisiensi dan pengurangan emisi terus bergerak melalui inisiatif seperti uji coba perdagangan karbon, yang mencerminkan upaya lebih luas untuk membangun sistem energi dan industri yang lebih tahan terhadap gejolak eksternal.
IMF belum sekadar melihat episode ini sebagai lonjakan harga sementara. Lembaga itu menempatkan krisis tersebut sebagai sinyal bahwa perekonomian dunia masih sangat sensitif terhadap gangguan pasokan energi. Jika gencatan senjata gagal bertahan atau distribusi melalui Hormuz kembali tersendat, tekanan terhadap ekonomi global bisa membesar, dan wilayah seperti Amerika Latin serta Karibia akan kembali berada di garis depan dampaknya.
